FC2ブログ

記事一覧

有罪率99%超の重圧 中島邦之(2020年9月30日配信『西日本新聞』-「オピニオン」)

 今月中旬、鹿児島地検トップの就任記者会見での発言が「報道をけん制するもの」と地元マスコミの批判を浴びた。

 鹿児島県で41年前に起きた大崎事件が冤罪(えんざい)だったとして原口アヤ子さん(93)が裁判のやり直しを求めた第4次再審請求審。弁護団は根拠を示して他の人の犯行の可能性に触れた。それを伝える報道を「大変な人権侵害になる」と検事正が述べたのだ。有罪判決を絶対に守り抜くという検察組織の強い意思を感じた。

 そんな折「現場の本音」を聞いた。元検事の市川寛弁護士(55)が19日、インターネット配信された公開セミナー(再審法改正をめざす市民の会主催)でこう話した。

 刑事裁判は有罪率99%超。起訴した事件は有罪判決を獲得して当然だ。無罪が出たら組織内で疎まれ、将来も暗い。でも99%なんて数字が、そもそもおかしい。どんなに訓練を受けた人間や組織でも間違いは起きる。「そのときに批判一辺倒ではなく、市民に一定の寛容さを持ってもらえたら-」。その主張は同意できなかったが、理解はできた。

 市川さんは2001年の佐賀地検時代、佐賀市農協背任事件を主任検事として担当。「ぶっ殺すぞ」と暴言を吐いて自白させた組合長が無罪になり、辞職した体験を赤裸々に著書検事失格」「に記す。証拠がないまま見立てに沿い、上司から「割れ」(自白させろ)「立てろ」(起訴しろ)と迫られ、引き返すことができなかった後悔と自責の念を明かしている。

 セミナーでは約13年の検事時代に感じた「検察の論理」も語った。「『全ての証拠を見ているのは自分たちだけだ』『検察に間違いはない』という意識が強すぎる。よくいえば矜持(きょうじ)だが、裏返せば独善的。いったん起訴すれば100%有罪で当然だから、無罪判決には徹底的に抵抗する」

 再審請求事件でも、DNA型鑑定などで誤判が判明しない限り、容易に再審開始を受け入れない。「確定判決には合理的な疑いがある」として、過去3回も裁判所の再審開始決定が出た大崎事件。そのたびに不服を申し立てた検察は、証拠吟味のプロとして本当にアヤ子さんが真犯人だと考えているのか。組織のメンツを守るためだけの行動ではないと信じたいが。

 市川さんは8月「ナリ検」を出版した。無罪判決後の検察庁内の対応を巡り、弁護士から転身した検事の挑戦を描いたフィクション小説だ。「検察組織を変えるのは生え抜きでは無理。弁護士の考え方ができる検事しかいないだろうという発想が出発点」と語っている。 (社会部編集委員)



キャプチャ

「私はこうして冤罪を作りました」元“暴言検事”が実名告白。
検察庁の内部・教育体制を暴く、“冤罪加害者”による衝撃ノンフィクションが登場!

法曹界・マスコミ大激震!!
誰もが待っていた「本当の検察本」。
刑事裁判有罪率99%の裏側。
小沢一郎氏の裁判の行方が注視される中、メディアには決して伝えられない、
不当逮捕・違法捜査が生まれる真の理由が明らかに。

私たちには“真実”を知る権利があり、すべての冤罪被害者のために”知る義務”がある。

内容(「BOOK」データベースより)
検察の世界へ足を踏み入れた青年を待っていた“地獄”。良心が否応なくすり減らされていく日々の中、佐賀で、ある独自捜査事件の主任を命じられる。“許されぬ大罪”を犯した彼が出した、人間としての「答え」とは―元“暴言検事”が実名告白。検察庁の内部・教育体制を暴く、“冤罪加害者”による衝撃ノンフィクションが登場!刑事裁判有罪率99%の裏側。不当逮捕・違法捜査が生まれる理由がここに。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
市川/寛
1965年神奈川県生まれ。中央大学法学部卒。1990年司法試験合格。1993年検事任官。2000年佐賀地検に三席検事として勤務し、佐賀市農協背任事件の主任検事を務める。同事件の被疑者に不当な取調べを行ったことについて法廷で証言し、マスコミに取り上げられる。その後、同被告人は無罪となった。2005年検事辞職。2007年弁護士登録(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

アマゾン➡ここをクリック




スポンサーサイト



プロフィール

gogotamu2019

Author:gogotamu2019
障害福祉・政治・平和問題の最新ニュース・論説紹介

最新記事

カテゴリ